相比在提高潜艇水下机动性和水声对抗方面做出的巨大努力，在武备方面对平淡无奇了，它并没有装备早期潜艇上常见的甲板炮，只在艇艏安装了四具*********，这些发射管中最多可以携带四枚*********力水雷。

　　由于艇体长度的限制，装填机构，也没有备用鱼雷。也就是说海上进行鱼雷再装填的，发射管中的四枚待发雷发射完毕后就该回港补充了。不过对于一型小型近海潜艇来说，没有备用鱼雷也属正常现象。比如历史上的艇，甚至只有两具鱼雷发射管中的两枚待发鱼雷可用，但在有限的几次出击中，也取得了可圈可点的战绩。由于没有长期公海作战的需要，枚鱼雷其实也算勉强够用。

　　而且由于采用模块化设计思路，日后如果确实有必要增加备雷量的话，入长度为*********。在这一模块中，不仅有鱼雷再装填机构和四枚待发雷，还有地板下的蓄电池舱。该模块可以让带量增加一倍并获得更大的水下续航能力，代价则是如果不升级动力的话，潜艇的机动性会有所下降。

　　另外值得一提的是，虽然鱼雷发射管布雷，但为了不让水雷占用宝贵的鱼雷发射管，实际作业时将更多地采用舷外挂载的方法携带水雷。使用这种方法时，每舷外挂六枚的方法携带十二枚水雷。这种布雷方式的缺点是在水雷布设完毕之前，由于外挂物破坏了潜艇的水下线形，机动性会有明显的下降。

　　在潜艇的操纵性方面，相比之前的型号，也有发展。采用单壳体结构的只有%，这在潜艇中处于很低的水平。从理论上说，低储备浮力会降低潜艇在遭受攻击时的抗损余度，但海伦娜认为水下排水量只有*********个，储备浮力小一点还有下潜快的优势。

　　毕竟大中型潜艇如果储备浮力足够高的话，即使有部分压载水舱因遭受攻击而破损，潜艇也有不小的概率幸免于难；但小型潜艇的身板不可能那么抗揍，一般来说只要压载水舱被打坏，就算你储备浮力设计得再高，也是大概率直接领盒饭下线。

　　不过凭借较低的储备浮力和大流量排气阀门，在舱门关闭的状态下，水面航行的在*********，这个下潜速度仅次于上个位面9秒，多少也算是对抗损能力差的一种补偿吧。

　　大下潜深度为180米，高于它的所有一战前辈，但不如上个位面德国的主力潜艇米。这主要是因为近海作战对于最大潜深的要求相对有限，而且潜艇增加要潜深需要付出不低的代价，要么使用屈服强度更高的钢材，要么增加耐压壳的厚度。

　　前者不仅对冶炼技术要求很高，而且对板卷和焊接工艺的要求也会随之提高，这会对海伦娜设想的分段建造，船

　　请收藏：https://m.ggxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）